גיליון ינואר 2022.cdr

חסימת השיחות של בא כוח הצד שכנגד בהליך :עובדות המקרה עורך הדין הפונה מייצג לקוח שהוגש נגדו שיק לביצוע ונראה לו כי בא כוח הצד שכנגד מדליף לעיתונות את תוכן שיחותיהם בעניין התיק, וייתכן כי אף הקליט אותן. לאור זאת ביקש ממנו לפנות אליו בכתב בלבד וזה מטריד אותו כדבריו במסרונים רבים בנוגע לתיק אך מבלי להעלות הצעה קונקרטית להסדר. בנסיבות אלו מבקש עורך הדין הפונה לדעת אם באפשרותו לחסום את מספר הטלפון של בא כוח הצד שכנגד באופן שיחייבו לפנות אליו בדוא"ל בלבד. :עמדת ועדת האתיקה חובות האתיקה חלות על יחסי חברים שבין עורכי הדין רק כאשר הדברים אמורים בניהול ענייניהם המקצועיים זה עם זה, ועל עורכי הדין הניצבים זה מול זה לזכור כי למרות היריבות בין הלקוחות שניהם חברים במקצוע אקדמאי ובלשכת עורכי הדין ועליהם לנהוג זה כלפי זה כאנשים תרבותיים, בעלי מקצוע אקדמאיים וחברים למקצוע )ר' גבריאל קלינג, אתיקה .(507- ו 504 ' בעריכת דין בעמ עורך דין הפועל בשם לקוח אינו יכול לבחור את בא כוח הצד שכנגד ואינו רשאי להתעלם או לחסום פניות חברו למקצוע בעניינים הקשורים בטיפול המקצועי ללקוחותיו, ודומה כי לא א)ב( לחוק לשכת עורכי 60 יהיה זה נכון שהוועדה תידרש למתן חוות דעת פרטנית על פי סעיף . באשר להיבט האתי שבחסימת דרך התקשרות כזו או אחרת 1961- הדין, התשכ"א דרך המלך לפתרון מחלוקות, היעדר יחס חברי או הטרדות כלשונו של עורך הדין הפונה, הנה בפניה חברית בכתב ואם קיימת אפשרות אז גם בשיחה, במטרה ליישוב הסכסוך בדרכי שלום. .מובן גם שקיימת אפשרות להגיש תלונה בגין המתואר בפנייה 90446/ שא ועדת האתיקה המחוזית לשכת עורכי הדין בישראל - מחוז תל אביב 6 לאתיקה עת

RkJQdWJsaXNoZXIy ODY4ODk3