לאתיקה עת ועדת האתיקה המחוזית לשכת עורכי הדין בישראל - מחוז תל אביב 6 מסירת מידע בנוגע ללקוח במסגרת חקירה המתנהלת נגדו עובדות המקרה: עורך הדין הפונה שימש בעבר כיועץ חיצוני לחברה יזמית-קבלנית ולימים נודע לו כי החברה לא עמדה בהתחייבויות שונות ואף נוהלו נגדה הליכים אזרחיים. עתה פנה אליו נציג הממונה על חוק המכר במשרד הבינוי והשיכון בבקשה לספק מידע ומסמכים הקשורים בסוג השירותים המשפטיים שניתנו על ידו לחברה ולמנהלהּ, פירוט סכומי שכר הטרחה שנגבו על ידו ושמות המשלמים, וזאת במסגרת חקירה כנגד החברה .1974- בקשר עם הוראות חוק המכר )דירות( )הבטחת השקעות של רוכשי דירות(, התשל"ה עמדת ועדת האתיקה: חלה חובה לשמור בסוד 1961- לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א 90 בהתאם להוראות סעיף דברים ומסמכים שהוחלפו עם הלקוח ושיש להם קשר ענייני לשירות המקצועי שניתן ללקוח, ואין לגלותם בכל הליך משפטי, חקירה או חיפוש זולת אם ויתר הלקוח על חסינותו. הינו 1971- לפקודת הראיות ]נוסח חדש[, התשל"א 48 חיסיון עו"ד-לקוח כמובנו בסעיף חיסיון מוחלט, כך שאין בסמכותו של גורם כלשהוא, מלבד הלקוח, לוותר על החיסיון או והאסמכתאות שם(. 267 ' כרך ד בעמ למנוע את תחולתו )ר' פרופ' ג' הלוי תורת דיני הראיות עו"ד אליהו מירון ואח' נ' 227/83 ככלל, זהות הלקוח ועובדת ייצוגו אינן חסויות )ר' ב"ש , 1529/83 ( ; ב"ש )ת"א 79 ,62 (1) , פ"מ תשמ"ה ישראלי, ירושלמי, כהן ושות' נ' מד"י מד"י (, שכן חובת הסודיות המוטלת על עורכי דין בהליך משפטי, והנגזרת 265 (3) פ"מ תשמ"ו משאלת קיומו של חיסיון עו"ד-לקוח, חלה כאשר יש למידע קשר ענייני לשירות המקצועי .(1961- לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א 90 שניתן על ידי עורך הדין ללקוח )ר' סעיף המשך בעמוד הבא
RkJQdWJsaXNoZXIy ODY4ODk3