גליון דצמבר.cdr

לאתיקה עת ועדת האתיקה המחוזית לשכת עורכי הדין בישראל - מחוז תל אביב 10 דיווח למשטרה על איום אפשרי מצד הלקוח עובדות המקרה: הסובל מפגיעות קוגניטיביות 20 עורכת הדין הפונה מייצגת בהליכים אזרחיים חסוי כבן ומוטוריות, אשר הוריו משמשים לו כאפוטרופוסים לגוף ולרכוש. לאחר שהורי החסוי הסכימו, בניגוד לדעתו, לקבל הצעת פשרה מצד בית המשפט באחד ההליכים, העלה החסוי פרסום ברשתות חברתיות על אודות כוונתו להתאבד, ומבירור עם האב עלה כי המשטרה וכן גורמי הרווחה המטפלים בהם מעורבים בעניין וסייעו בהרגעת המצב. עם זאת, האב הוסיף וסיפר שבנו איים בפניו ״להוריד״ את השופט ואת עורך הדין הקודם שטיפל מטעמם בתביעה והדבר לא ידוע למשטרה, אך מהיכרות עם בנו ברור לו שמדובר באיומי סרק שנאמרים על רקע נטייתו להגזים ולשקר. בנסיבות אלו מבקשת עורכת הדין הפונה את הנחיית הוועדה באשר לחשיפת הדברים שנאמרו לה. עמדת ועדת האתיקה: ועדת האתיקה הבהירה כי הגם שבנסיבות המתוארות אין כל חובת דיווח לרשויות, לא קיימת מניעה אתית ביידוע הרשויות על אודות דברי האב, ככל שעורכת הדין הפונה תבחר בכך. 90328/ שא

RkJQdWJsaXNoZXIy ODY4ODk3