40 סיכום פעילות לשנת 2020 נהלי ועדת האתיקה המחוזית נוהל מס' 1.002 25 . במקרה שבו העובדות המהוות את העבירה אירעו עשר שנים או יותר לפני המועד שבו התקבלה התלונה או הידיעה בוועדה , יציין זאת פרקליט הוועדה בהמלצתו והו ועדה תידרש לשאלת חלוף הזמן האמור במסגרת שיקוליה; אם תחליט הוועדה על העמדה לדין, תירשם בפרוטוקול התייחסות מפורשת לנימוקי הוועדה ואלו יועברו בכתב לנילון ולמתלונן. 26 . החליטה הו ועדה לגנוז תלונה או ידיעה על עבירת משמעת, על אף שנאספו ראיות המספיקות לכאורה להעמדה לדין, מהטעם שנסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות לנקיטת הליכים משמעתיים - היא רשאית לצרף להודעת הגניזה לנילו ן אזהרה לפי הנוסח שבנספח ב' לנוהל זה. 27 . המלצות פרקליט הוועדה על נקיטת הליך משמעתי כנגד הנילון, או על גניזה בצירוף אזהרה, יובאו לדיון במליאת הוועדה. 28 . הודעה על החלטת הוועדה תועבר למתלונן ולנילון. 29 . הודעה בדבר גניזת תלונה או ידיעה על עבירת משמעת תכלול אחת או יותר מעילות הגניזה המפורטות להלן, לפי העניין והיקף הטענות, וכן יצוין בה כי למתלונן האפשרות לפנות לקובל נוסף: א. העדר עבירה אתית; ב. העדר ראיות מספיקות; ג. נסיבות העניין בכללותן אינן מתאימות לנקיטת הליכי ם משמעתיים. 30 . החליטה הו ועדה על העמדתו לדין של הנילון, יגיש פרקליט הו ועדה קובלנה בשם הוו עדה לבית הדין המשמעתי במחוז בו הוא רשום. 31 . החליטה הוועדה על העמדתו לדין של חבר המועצה הארצית או חבר ועדת אתיקה אחרת, יודיע על כך פרקליט הוועדה ליו"ר המוסד שבו מכהן הנילון. 32 . החלטת הוועדה הנה סופית. הוועדה לא תידרש לעיון חוזר בהחלטתה אלא במקרים בהם מצא פרקליט הוועדה כי יש מקום לשנות מהמלצתו המקורית לוועדה, נוכח שינוי נסיבות מהותי הנובע מראיות חדשות שהתגלו ואשר לא ניתן היה להביאן מלכתחילה בפני הוועדה. בקשה לעיון חוזר כאמור תוגש לפרקליט הוועדה בלוויית תצהיר לתמיכה בעובדות. ה . הוראות נוספות 33 . ראה פרקליט הוו עדה כי יש חשש שהוא נתון בניגוד עניינים המונע ממנו לברר פניי ה או מידע - יטופל ההליך באמצעות המוסמך, והחלטות הטעו נות אישור פרקליט הוועדה יובאו לאישור יו"ר הו ועדה.
RkJQdWJsaXNoZXIy MjU4ODMxMQ==